由于霧霾越來越常見，防霾口罩成了不少人出門的必備利器。在防霾口罩暢銷背后，多地質監部門抽檢卻發現達標率很低。除本次上海質監局抽查，２０１４年３月，中消協聯合五省市消協發布口罩產品比較試驗結果，在３７款口罩樣品中，僅四成口罩過濾效果較好，能夠做到防霾效果既好佩戴又舒適的樣品只有９款；２０１４年５月，浙江省消保委網購２５個批次樣品的防霾口罩，送檢發現過濾效率沒有一款達到９０％以上。
記者采訪發現，防霾口罩高比例不達標的背后，有些是產品質量問題，有些則是和標準錯位有關。
按照上海市質監局公布的信息，本次抽檢依據的標準是國標ＧＢ２６２６－２００６《呼吸防護用品——自吸過濾式防顆粒物呼吸器》。記者從３Ｍ公司相關負責人獲悉，浙江和上海兩次抽檢的３Ｍ耐適康口罩是用于保暖防塵，且標注了“并非防ＰＭ２．５口罩”。因此，以ＧＢ２６２６－２００６標準檢測該口罩并不恰當。而且，按照工業標準要求民用口罩也不合理，因為老人、孕婦和兒童并不適合佩戴工業標準口罩。
在上海質監局本次抽檢結果中，上海興諾康綸纖維旗下的綠盾Ｍ９５防霾口罩過濾率為９７．８％。盡管如此，上海興諾康綸纖維董事長趙丹青表示，“按照ＧＢ２６２６－２００６的測試條件，每分鐘的空氣流量高達８５升，而正常人靜止時呼吸量每分鐘只有８到１０升，運動時也不超過３０升。對普通百姓來說，工業標準要求顯然過高。此外，口罩是否達標和結構設計有關，如果太重視過濾標準，就難免要犧牲舒適度。”
民用口罩目前沒有標準，套用工業標準又被認為是太過苛求，那什么樣的防霾口罩才算合適呢？
對此，國家勞動保護用品質量監督檢驗中心口罩產品主檢宮國卓對記者說：“關鍵在于呼吸是否順暢，以及防霾是否過關。目前國內口罩市場魚龍混雜，至少三四成號稱防霾的口罩名不副實，所以就很需要國家標準來規范市場。目前，名為《日常防護型口罩技術規范》的國家級民用口罩標準正在醞釀中。
中文
英文